سوت‌های حساس در شهرآورد اصفهان؛ زمینه‌ساز بحث‌های داغ داوری

به گزارش خبرگزاری ایمنا، دو تیم سپاهان و ذوب‌آهن شب گذشته در چارچوب رقابت‌های هفته بیستم لیگ برتر و شهرآورد اصفهان برابر یکدیگر صف‌آرایی کردند و جدال آن‌ها با نتیجه چهار بر یک به سود شاگردان کارترون به پایان رسید. قضاوت این بازی برعهده وحید کاظمی بود و احمد محمدی نیز در اتاق VAR وی را در امر قضاوت یاری می‌کرد؛ در دربی اصفهان دو صحنه حساس رخ داد که وحید کاظمی پس از مشورت با اتاق VAR به سود سپاهان سوت زد.

ابتدا در دقیقه ۴۰ مسابقه ذوب‌آهن حمله‌ای را روی دروازه رقیب خود طراحی کرد، اما پیام نیازمند با خروج به موقع خود مانع گلزنی امید لطیفی شد؛ سنگربان سپاهان هنگام مهار توپ روی هوا با زانو به صورت لطیفی برخورد کرد، اعضای تیم ذوب‌آهن نیز بر این باور بودند که در این صحنه داور باید به سود سبزپوشان پنالتی اعلام کند، اما وحید کاظمی پس از بررسی VAR تصمیم به ادامه بازی گرفت.

ابراهیم میرزابیگی، یکی از کارشناسان داوری که درباره این صحنه اظهار کرد: دروازه‌بان سپاهان پای خود را بلند کرد و زانوی وی به سر بازیکن ذوب‌آهن برخورد می‌کند. این صحنه می‌توانست خطا باشد و داور باید یک پنالتی برای ذوب‌آهن اعلام می‌کرد؛ اگر این ضربه شدت بیشتری داشت، می‌توانست منجر به اخراج بازیکن سپاهان نیز شود.

تورج حق‌وردی نیز نظری مشابه میرزابیگی داشت و درباره این صحنه افزود: دروازه‌بان با زانو به سر مهاجم حریف ضربه می‌زند و مرتکب خطای شدید می‌شود؛ داور باید پنالتی اعلام می‌کرد و دروازه‌بان سپاهان نیز اخراج می‌شد.

در این میان حسین عسگری نظر متفاوت‌تری ارائه داده است و درباره صحنه برخورد نیازمند و لطیفی خاطرنشان کرد: در این صحنه دروازه‌بان هیچ حرکت اضافه‌ای نکرد و این حرکت دروازه‌بان‌ها روی توپ‌های هوایی طبیعی است؛ آن‌ها برای اینکه مصدوم نشوند، زانوی خود را ۹۰ درجه و موازی به زمین بالا می‌آورند تا اگر مهاجم بی‌احتیاطی کرد و برخوردی با آن‌ها داشت، دچار مصدومیت نشوند؛ داور بعد دیدن فیلم به‌درستی پنالتی را برگرداند و دستور به ادامه بازی داد.

یاسر همرنگ نیز در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا درباره برخورد نیازمند و لطیفی در محوطه جریمه سپاهان اظهار کرد: قانون‌گذار هرگز حق ویژه‌ای برای دروازه‌بان برای ضربه زدن با زانو به سر حریف نداده است، بنابراین در این صحنه خطای شدید رخ داده و جریمه آن کارت قرمز و یک ضربه پنالتی است.

سیدمهدی سیدعلی نیز در گفت‌وگویی تلویزیونی بر این باور بود که سنگربان سپاهان می‌توانست واکنش دیگری داشته باشد و به همین دلیل وحید کاظمی باید نیازمند را به‌دلیل خطای شدید اخراج و یک پنالتی به سود شاگردان ربیعی اعلام می‌کرد.

صحنه دیگر خطا در دقیقه ۶۳ رخ داد، جایی که استیون انزونزی و محمود قائدرحمتی در میانه میدان برای بازپس‌گیری توپ با یکدیگر برخورد داشتند و هافبک فرانسوی طلایی‌پوشان با استوک خود روی پای قائدرحمتی فرود آمد، اما وحید کاظمی بازیکن سپاهان را تنها با یک کارت زرد جریمه کرد؛ تصمیمی که واکنش مدیر روابط‌عمومی باشگاه پرسپولیس را نیز به همراه داشت و لشگری در صفحه مجازی خود با انتشار این صحنه نوشت: «سروش رفیعی اخراج شد انزونزی نشد!! داور هر دو بازی وحید کاظمی بود.»

مدیر روابط‌عمومی باشگاه پرسپولیس در شرایطی نسبت به تصمیم وحید کاظمی معترض بود که بیشتر کارشناسان داوری در این صحنه با داور شهرآورد اصفهان هم نظر بودند؛ ابراهیم میرزابیگی درباره این صحنه اظهار کرد: با توجه به اینکه برخورد روی پا بود، اعلام خطا و کارت زرد به بازیکن سپاهان درست بود.

تورج حق‌وردی نیز در این صحنه با وحید کاظمی هم عقیده بود و تصمیم وی را درست می‌دانست، این کارشناس داوری در این خصوص تصریح کرد: با توجه به اینکه جدال بر سر توپ بود و کف استوک بازیکن زرد روی کفش بازیکن آبی خورد و شدت نداشت، اخطار کافی بود.

حسین عسگری نیز درباره این صحنه عنوان کرد: در این صحنه پای بازیکن روی کفش حریف فرود آمد، اگر روی مچ یا قوزک یا بالای کفش می‌رفت اخراج داشت، اما در این صحنه استوک روی کفش بازیکن آمد و نیروی بیش از حد نداشت.

اگرچه بیشتر کارشناسان داوری نحوه قضاوت وحید کاظمی در دربی اصفهان را بدون نقص دیده‌اند، اما به نظر می‌رسد حساسیت لشگری روی قضاوت وی به این دلیل است که کاظمی امروز در بازی آلومینیوم اراک و پرسپولیس در اتاق VAR حضور خواهد داشت و قرمزپوشان نیز برای کم کردن فاصله امتیازی خود با صدر جدول نگاه ویژه‌ای به این بازی دارند.