شهریار نیوز:
به گزارش خبرگزاری ایمنا، سمیه رفیعی در جلسه علنی امروز _سه‌شنبه بیست‌وششم فروردین_ مجلس شورای اسلامی گزارش این کمیسیون درباره تصویب تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد سازمان حفاظت محیط زیست در مقابله با پدیده گردوغبار از سال ۱۳۹۵ تاکنون را قرائت کرد.
تحقیق و تفحص از عملکرد سازمان حفاظت محیط زیست (ستاد ملی سیاست‌گذاری و هماهنگی مدیریت مقابله با پدیده گردوغبار) و دیگر دستگاه‌های اجرایی (سازمان برنامه و بودجه کشور، سازمان هواشناسی، وزارتخانه‌های کشور، جهاد کشاورزی، نیرو، بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، امور خارجه) در اجرای تکالیف ماده (۳۸) قانون برنامه ششم توسعه و مواد (۲۸-۲۳) قانون هوای پاک با موضوع مقابله با گردوغبار و ریزگردها از سال ۱۳۹۵ تاکنون
محورهای این تحقیق و تفحص به شرح زیر است:
۱- چرا دستگاه‌های اجرایی و سازمان‌های دارای تکلیف قانونی در زمینه مبارزه با پدیده گردوغبار به وظایف خود عمل ننموده‌اند؟
۲- عملکرد سازمان برنامه و بودجه کشور در تخصیص و توزیع اعتبارات مرتبط با مدیریت، پیشگیری و کنترل گردوغبار با توجه به مصوبات هیئت وزیران و وظایف ستاد ملی مقابله با گردوغبار چگونه است؟
۳- چرا سازمان حفاظت محیط زیست در شناسایی و احصای اطلس کانون‌های گردوغبار داخلی و مناطق مستعد تبدیل به کانون گردوغبار، برنامه‌ریزی مطلوبی انجام نداده است؟
۴- چرا سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور و وزارتخانه‌های راه و شهرسازی و کشور در ایجاد حریم سبز بزرگراه‌ها و کمربند سبز شهرها و روستاهای تحت تأثیر رخدادهای گردوغبار با روش آبیاری مدرن و با اولویت استفاده از پساب‌های شهری و روستایی مستند به ماده (۲۷) قانون هوای پاک، ضعیف عمل نموده‌اند؟
۵- چرا سازمان هواشناسی کشور و سازمان حفاظت محیط زیست در تکمیل و فعالیت اثربخش شبکه ملی هشدار و پیش آگاهی رخدادهای سیل، طوفان و گردوغبار مستند به ماده (۲۶) قانون هوای پاک در مورد وظایف محوله برنامه‌ریزی مناسب نداشته‌اند؟
۶- چرا سازمان حفاظت محیط زیست به استناد بند (س) ماده (۳۸) قانون برنامه پنج‌ساله ششم، در ارائه برنامه جامع مقابله با ریزگردها، برنامه‌ریزی مناسبی نداشته است؟
۷- چرا سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری مستند به بند (د) ماده (۳۸) قانون برنامه پنج‌ساله ششم توسعه کشور در بیابان‌زدایی و کنترل کانون‌های بحرانی در سطح یک میلیون و یکصد و چهل هزار هکتار، عملکرد مطلوبی است؟
۸- علت ضعف و کاستی در تأمین نیاز آبی زیست محیطی رودخانه‌ها، تالاب‌ها، دریاچه‌ها و زیست بوم‌ها و تخصیص حقابه توسط وزارت نیرو و سازمان حفاظت محیط زیست مستند به ماده (۲۵) قانون هوای پاک چیست؟
۹- عملکرد سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور، وزارت کشور و وزارت امور خارجه به استناد ماده (۲۴) قانون هوای پاک در اجرای طرح‌های بیابان‌زدایی، مهار کانون‌های مستعد بیابان‌زایی و تولید گردوغبار در داخل و خارج از کشور با مشارکت مردم، دستگاه‌های اجرایی محلی و سازمان‌های بین‌المللی چگونه است؟
۱۰- عملکرد وزارت امور خارجه در ایجاد و همکاری منطقه‌ای و بین‌المللی جهت جلوگیری از ایجاد رخداد گردوغبار و نیز کاهش خسارات و پیامدهای مخرب آن در سطح کشور و منطقه و همکاری نهادهای بین‌المللی ذی‌ربط و مشارکت کشورهای متأثر منطقه به استناد ماده (۲۳) قانون هوای پاک چگونه است؟
۱۱- عملکرد سازمان هواشناسی در انجام اطلاع‌رسانی به موقع در زمینه پدیده گردوغبار چگونه بوده است؟
۱۲- عملکرد وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در انجام وظایف محوله در ایجاد پشتیبانی‌های لازم در جریان پدیده گردوغبار چگونه بوده است؟
سیدمحمد مولوی، نماینده مردم آبادان در مجلس شورای اسلامی که متقاضی تحقیق و تفحص از عملکرد سازمان حفاظت از محیط زیست در مقابله با پدیده گردوغبار بود، عنوان کرد: پدیده گردوغبار ۱۵۱ کشور و یک پنجم مساحت کشور ما را تحت تأثیر قرار داده است. ۳۴ میلیون هکتار از اراضی ما روی کمربند گردوغبار قرار گرفته است. ۱۶ درصد از این ۳۴ میلیون هکتار از نظر طبقه‌بندی جزو طبقه شدید گردوغبار کشور به حساب می‌آیند. آیا این موضوع بحران نیست؟ آیا ابعاد مختلف اقتصادی، زیست‌محیطی، امنیت و حتی تنفس مردم را تحت تأثیر قرار نداده است؟ آیا این ابرچالش نیست؟ آیا جناب آقای رئیس‌جمهور نباید حرف اول و آخرش با کشور عراق موضوع ریزگردها باشد؟
در ادامه نمایندگان مجلس شورای اسلامی با تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد سازمان حفاظت از محیط زیست در مقابله با پدیده گردوغبار از سال ۱۳۹۵ تاکنون موافقت کردند.
ثبت دیدگاه