شهریار نیوز:
به گزارش خبرگزاری ایمنا، انتخابات رژیم صهیونیستی ممکن است به تعیین تکلیف سریع قدرت سیاسی منجر نشود. نظرسنجی‌های مستقل نشان می‌دهند که نه اردوگاه بنیامین نتانیاهو و نه مخالفان او، دست‌کم بر اساس برآوردهای فعلی، از موقعیت روشنی برای کسب اکثریت ۶۱ کرسی از مجموع ۱۲۰ کرسی کنست برخوردار نیستند. این وضعیت، روند تشکیل کابینه آینده را با پیچیدگی‌های سیاسی و پارلمانی روبه‌رو می‌کند.
در چنین شرایطی، چهار سناریوی اصلی درباره آینده انتخابات و سرنوشت سیاسی نتانیاهو مطرح است؛ از برگزاری انتخابات مجدد تا تشکیل دولت وحدت ملی یا کابینه‌ای متکی به حمایت احزاب عربی. با این حال، نتیجه نهایی علاوه بر آرایش فعلی احزاب، به عملکرد احزابی بستگی دارد که برای عبور از حدنصاب انتخاباتی رقابت می‌کنند.
سناریوی اول؛ انتخابات مجدد و ادامه فعالیت دولت موقت به ریاست نتانیاهو
محتمل‌ترین سناریو بر اساس نظرسنجی‌های مستقل، ناتوانی هر دو اردوگاه در دستیابی به اکثریت پارلمانی است. اگر هیچ‌یک از طرفین نتواند حمایت دست‌کم ۶۱ نماینده کنست را به دست آورد، احتمال برگزاری انتخابات مجدد در ماه مارس مطرح خواهد شد. در این وضعیت، نتانیاهو می‌تواند همچنان ریاست دولت انتقالی را بر عهده داشته باشد و تعیین تکلیف نهایی قدرت سیاسی به دور دیگری از انتخابات موکول شود. تحقق این سناریو به معنای تداوم بن‌بست در تشکیل دولت و ادامه رقابت میان دو اردوگاه اصلی خواهد بود.
سناریوی دوم؛ پیروزی نتانیاهو و تشکیل کابینه راست‌گرا
سناریوی دوم زمانی محقق می‌شود که اردوگاه نتانیاهو برخلاف پیش‌بینی نظرسنجی‌ها بتواند دست‌کم ۶۱ کرسی به دست آورد. چنین نتیجه‌ای به او امکان می‌دهد کابینه‌ای متشکل از احزاب راست‌گرا با هماهنگی بیشتر در زمینه‌های سیاسی و ایدئولوژیک تشکیل دهد. در صورت دستیابی به اکثریتی پایدار، امکان تشکیل دولتی با قدرت مانور بیشتر در پارلمان نیز فراهم خواهد شد. با این حال، تحقق این سناریو به نتیجه نهایی انتخابات و توان نتانیاهو برای تبدیل آرای کسب‌شده به اکثریت پارلمانی وابسته است.
سناریوی سوم؛ تشکیل دولت وحدت ملی و توافق بر سر تقسیم قدرت
اگر هیچ‌یک از دو اردوگاه اصلی نتواند اکثریت لازم را کسب کند، رئیس رژیم صهیونیستی ممکن است برای تشکیل دولت وحدت ملی وارد عمل شود. در این سناریو، گادی آیزنکوت می‌تواند یکی از گزینه‌های مأمور تشکیل کابینه باشد؛ به‌ویژه اگر امکان جلب حمایت احزاب عربی فراهم شود. چنین دولتی می‌تواند با مشارکت بخشی از جریان‌های سیاسی رقیب شکل بگیرد و برخی احزاب راست افراطی و حریدی را از ترکیب ائتلاف کنار بگذارد. با این حال، اختلاف بر سر ریاست دولت یکی از موانع اصلی خواهد بود: نتانیاهو خواهان آن است که دوره نخست نخست‌وزیری را در اختیار داشته باشد، درحالی‌که مخالفان او نسبت به واگذاری قدرت به وی ابراز بی‌اعتمادی می‌کنند. توافق بر سر کناره‌گیری نتانیاهو از فعالیت سیاسی و احتمال نامزدی او برای ریاست رژیم صهیونیستی در آینده نیز می‌تواند به‌عنوان یکی از راه‌های احتمالی برای حل این بن‌بست مطرح شود.
سناریوی چهارم؛ تشکیل دولت اقلیت با حمایت احزاب عربی
چهارمین احتمال، تشکیل دولتی اقلیت است که برای ادامه فعالیت به حمایت احزاب عربی متکی باشد. در این حالت، فهرست عربی متحد ممکن است به‌صورت مستقیم وارد ائتلاف شود و فهرست مشترک عربی نیز با شروط مشخص، از طریق حمایت پارلمانی مانع سقوط دولت شود. با این حال، تحقق این سناریو دشوار به نظر می‌رسد؛ زیرا برخی چهره‌های اردوگاه آیزنکوت با اتکا به احزاب عربی مخالف‌اند و خود او نیز برای همکاری با این احزاب شروطی تعیین کرده است. بنابراین، حتی در صورت شکل‌گیری چنین دولتی، اختلافات سیاسی می‌تواند ثبات و دوام آن را با چالش روبه‌رو کند.
چه عواملی می‌توانند نتیجه انتخابات رژیم صهیونیستی را تغییر دهند؟
فراتر از این چهار سناریو، چند عامل می‌تواند نتیجه انتخابات را تغییر دهد. وضعیت دست‌کم دو حزب که ممکن است به حدنصاب ورود به کنست نرسند، تصمیم‌نگرفتن حدود ۸ درصد از رأی‌دهندگان و میزان مشارکت عمومی از جمله متغیرهای تعیین‌کننده هستند. در این میان، مشارکت شهروندان عرب اهمیت ویژه‌ای دارد؛ زیرا افزایش حضور آنان در پای صندوق‌های رأی می‌تواند شمار کرسی‌های احزاب عربی را به حدود ۱۵ کرسی برساند و تشکیل دولت به رهبری نتانیاهو را دشوارتر کند.
در مجموع، اگرچه شمارش اولیه انتخابات تصویری از موازنه فعلی نیروهای سیاسی ارائه می‌دهند، نتیجه نهایی ممکن است با پیش‌بینی‌ها تفاوت داشته باشد. سرنوشت نتانیاهو و ترکیب دولت آینده به تعداد کرسی‌های احزاب، توان آنها برای تشکیل ائتلاف و میزان حمایت بازیگران تعیین‌کننده در کنست بستگی خواهد داشت.
ثبت دیدگاه